MBTI：性情评估工具及其争议与应用

　　《MBTI：性情评估的工具与争议》

　　一、MBTI 的发展与分类

　　MBTI（Myers-Briggs Type Indicator）基于瑞士心理学家卡尔·荣格的理论，由凯瑟琳·库克·布里格斯和伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯发展完善。它将人们的性情分为 16 种类型，用两个字母表示，如“ISTJ”“INFP”等，这四个字母分别代表外向/内向（E/I）、感知/直觉（S/N）、思考/情感（T/F）和判断/知觉（C/P）四个维度的组合。

　　二、MBTI 的应用与争议

　　应用领域广泛：根据国际统计数据，MBTI 在全球范围内被广泛用于职业计划、人力资源管理、心理咨询等领域。在中国，也被许多企业和组织用于帮助员工了解自己的性情特点，促进团队合作和个人发展。

　　存在质疑声音：也有一些学者对 MBTI 的准确性和可靠性提出质疑，认为它是一种主观的、非科学的测试方法。

　　三、MBTI 对个人的帮助

　　了解自我：通过了解自己的 MBTI 类型，人们可以更好地理解自己的需求和期望，在生活中做出更明智的决策。例如，ISTJ 类型的人通常可靠、有责任心，善于组织和履行任务；INFP 类型的人则具有创造力、理想主义和同情心，善于发现和解决问题。

　　促进沟通：了解他人的 MBTI 类型也有助于更好地与他人沟通和合作，提高人际关系的效果。

　　四、MBTI 的局限性

　　MBTI 不能完全定义一个人，它只是提供了一个关于性情的框架。每一个人都有自己的独特性和多样性，不能仅仅用一个标签来概括。因此，在使用 MBTI 时，我们应当保持开放的心态，尊重每一个人的个性和差异。

　　五、16 人格人数占比

　　16 人格人数占比中，s 占四分之三，n 占四分之一。具体来说，每一种 s 型人格占三十二分之三（9.375%），每一种 n 型人格占三十二分之一（3.125%）。主体人格是遗传决定的，s 和 n 的强弱由一对基因控制，s 是显性，n 隐性；e 和 i 可能是后天自己的选择，社会整体概率各为二分之一；t 和 f 的强弱由两对基因决定，社会整体概率各为二分之一；j 和 p 有可能是后天自己的选择，整体概率均等。16 型人格人口比例分别为：

　　1. ISTJ（内向-感觉-思考-判断型）：11 14%。

　　2. ISFJ（内向-感觉-情感-判断型）：9 14%。

　　3. INFJ（内向-直觉-情感-判断型）：1 3%。

　　4. INTJ（内向-直觉-思考-判断型）：2 4%。

　　5. ISTP（内向-感觉-思考-知觉型）：4 6%。

　　6. ISFP（内向-感觉-情感-知觉型）：5 9%。

　　7. INFP（内向-直觉-情感-知觉型）：4 5%。

　　8. INTP（内向-直觉-思考-知觉型）：3 5%。

　　9. ESTP（外向-感觉-思考-知觉型）：4 5%。

　　10. ESFP（外向-感觉-情感-知觉型）：4 9%。

　　11. ENFP（外向-直觉-情感-知觉型）：6 8%。

　　12. ENTP（外向-直觉-思考-知觉型）：2 5%。

　　13. ESTJ（外向-感觉-思考-判断型）：8 12%。

　　14. ESFJ（外向-感觉-情感-判断型）：9 13%。

　　15. ENFJ（外向-直觉-情感-判断型）：2 5%。

　　16. ENTJ（外向-直觉-思考-判断型）：1 3%。